Lääkäriohjeiden vaikutus työntekijöiden sairauspoissaoloihin ja lääkäreiden toimintaan tuki- ja liikuntaelinten kiputiloissa
Tavoitteet
Tutkimusten mukaan monet lääkärit kokevat sairauspoissaolotarpeen sekä työkyvyttömyyden keston ja laajuuden arvioinnin vaikeaksi. Sairauspoissaolojen kirjoittamiseen liittyvät käytännöt myös vaihtelevat lääkäreiden kesken huomattavasti.
Ruotsin sosiaalihallitus julkaisi vuonna 2007 kansallisen ohjeistuksen, jonka tarkoituksena oli yhtenäistää sairauspoissaolojen kirjoittamiseen liittyviä käytäntöjä ja parantaa hoidon laatua. Ohjeistus koskee yli 90:tä diagnoosia, joiden perusteella Ruotsissa on yleisimmin myönnetty sairauspäivärahaa. Valtaosa lääkäreistä on hyötynyt ohjeistuksesta työssään sekä kokee sen parantaneen hoidon laatua ja yhteistyötä sosiaalivakuutuslaitoksen, muun terveydenhuoltohenkilöstön ja työpaikkojen kanssa. Ohjeistusten vaikutuksia sairauspoissaoloihin ei tiettävästi ole tutkittu.
Suomessa julkaistiin elokuussa 2019 Käypä hoito -suositusten muodossa sairauspoissaolon tarpeen arviointiin liittyvä yleisluonteinen suositus lääkäreille. Aiemmissa tutkimuksissa on havaittu, että uusien toimintatapojen omaksuminen terveydenhuollossa voi olla hidasta. Kun henkilöstöä ohjataan lyhytkestoisilla koulutuksilla tai uusilla ohjeilla muuttamaan toimintaansa, saadaan usein aikaan tietojen, taitojen ja asenteiden muutoksia, mutta käytännön toiminta ei välttämättä muutu odotetusti. Tarvitsemme lisää tutkimustietoa toiminnan muutosta edistävistä ja haittaavista tekijöistä.
Helsingin kaupungin työterveyshuollossa (Työterveys Helsinki) otettiin tammikuussa 2016 käyttöön lääkäriohjeet, jotka liittyivät alaselkäkivun- (ICD-10 M54.5), olkapääkivun (ICD-10 M75) ja kyynärpään seudun kivun (ICD-10 M77.1) hoitoon sekä sairauspoissaolon tarpeen ja keston arviointiin.
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää näiden lääkäreille suunnattujen ohjeiden vaikutuksia. Keskeisimmät tutkimuskysymykset:
1. Määrällinen (rekisteri- ja kyselyaineiston) analyysi
- Kuinka lääkäriohjeet vaikuttivat Helsingin kaupungin työntekijöiden sairauspoissaoloihin kyseisissä diagnoosiryhmissä
2. Laadullinen (haastatteluaineiston) analyysi
- Miten ja miksi lääkäriohjeet ovat vaikuttaneet työterveyslääkäreiden toimintaan?
- Mitkä muut tekijät kuin lääkäriohjeet ovat vaikuttaneet työterveyslääkäreiden mielestä Helsingin kaupungin työntekijöiden sairauspoissaolojen kehitykseen etenkin näissä diagnoosiryhmissä?
Aineistot ja menetelmät
Rekisteritutkimus: Hankkeen tietojen käsittelyssä noudatetaan henkilötietolain, Helsingin yliopiston ja Helsinki Health Study-tutkimusryhmän sisäisiä ohjeita tutkimusaineiston käytöstä.
Tutkijat analysoivat aineistoa henkilötunnistamattomassa muodossa.
Haastattelututkimus: Haastateltavilta pyydetään haastatteluun informoitu suostumus. Työterveyslaitoksen eettinen työryhmä on hyväksynyt haastattelututkimuksen.
Tulokset ja vaikuttavuus
Tulokset vahvistivat organisaatiossa aiemmin tehtyjä havaintoja intervention vaikutuksista. Keskeytetty aikasarja-analyysi osoitti työterveyshuollosta kirjoitetuissa sairauspoissaolopäivissä ja -jaksoissa laskevan kehityksen intervention jälkeen. Sairauspoissaoloihin vaikuttivat monet tekijät lääkäreiden toiminnan ohella. Tulokset korostavat interventioiden käyttöönoton aktiivista seuraamista ja hyvien toimintatapojen juurruttamista organisaatioon, jotta tulokset eivät jää lyhytaikaisiksi.
Loppuraportti
Hankkeen loppuraporttiin voi tutustua Julkarissa: Lääkäreiden ohjeistaminen työterveyshuollossa : Monimenetelmätutkimus kunta-alalla (julkari.fi)
Kysy hankkeesta
Johanna Kausto
Rahoittajat
Kela, Työsuojelurahasto ja Työterveyslaitos